级别: 总版主
 
UID: 7
精华:
2
发帖: 443
金钱: 4500 RMB
威望: 838 点
贡献值: 1 点
交易币: 0
好评度: 163 点
在线时间: 484(时)
注册时间: 2007-07-05
最后登录: 2011-04-11
|
好一点,贵一点--评Bona SP-500 MK Ⅱ双线分音喇叭线和SP-500 MK Ⅱ喇叭线
摘自:《中国电子商情 新音响》 2004 第1期 作者:林文智
常规的音箱只有一组输入接线柱，从功放出来的全频带信号用一组喇叭线送到音箱，在音箱内部才通过分频器将高、低音分开。双线分音（Bi-wiring）则用两组喇叭线来连接功放和音箱，让高、低音分道扬镳各走各道，大家互不牵扯。双线分音需要把分频器的高音通道和低音通道的输入端分开，因此音箱必须提供两组接线柱。当然，能双线分音的音箱也可以采用常规的单线接法，只要用随箱附送的金属短路片将两组接线柱并接为一组就行了。
类似双线分音，如果用三组喇叭线分别传输高音、中音和低音，这样的连接方式就叫三线分音（Tri-wiring）。不过，三线分音不如双线分音普遍。双线分音一定比常规连接好吗？双线分音主要理由是有的喇叭线适合传输低频，有些适合传输高频，如果分开传输就能按照不同的需要选择相应的线材，达到最理想的效果。不过，这种观点也只是一家之言，也有人认为双线分音弊大于利的，例如著名的音箱厂Dynaudio和Thiel就坚持不用双线分音，他们认为不同线材的传输特性不一致，会破坏高、低音相位的一致性，如果用相同的线，那又何必多此一举呢？
当然我们不必深究丹拿设计师的什么关于相位和音色统一性的“高论”，而理论和实践证明真正的双线分音也是提高音质的一大“法宝”，就连最经典的L S 3/5A不也先后改为双线分音了吗？（雨后初晴改的最晚），而现时市售扬声器系统越来越多可接Bi-Wiring（双线接法），供发烧友玩双线分音。双线接法确能使喇叭重放音质更上一层楼，若您的音箱有此功能，您又不是某一方面的执着者的话，那么请您一定试一试双线分音。
用一对喇叭线同时传送高、低频信号，对喇叭线的要求较高，若喇叭线素质不高，则容易产生互调失真，出现电气串音和磁性串音之类的干扰，使音色模糊，在大动态、大动率时尤为明显。采用双线分音（若三分频喇叭则用三对线分别传送高、中、低频，称（Tri-Wiring），可使高频分道扬镳，互不干扰，这样既对线材的要求相对降低，又使扬声器马上升级。因此，有Bi-Wiring功能的扬声器已日益受人欢迎，现在有些发烧友购买CD唱机时会考虑到机器是否有光纤和同轴数码输出；同样，有人购买喇叭时也看看有无Bi-Wiring，以便升级。
市售可接Bi-Wiring的喇叭，出厂时其高频和低频输入端子通常都用铜片或铜棒短路妥当。用户不接Bi-Wiring时，只需要按普通喇叭那样接线即可，若接Bi-Wiring时，则把铜片或铜棒卸下，用两对线分别接入高、低频端子，这时喇叭线要用多一倍。而这次到手的Bons SP-500MKⅡ双线分音喇叭线和SP-500MKⅡ喇叭线，分别都有是由四股线构成传导体介面，其中两股采用单心粗铜。采用铝箔麦拉隔离，加强的高弹性PVC抑震层，这样是有助声音背景趋于宁静的。用料上两者并没有什么区别，只是SP-500MKⅡ双线分音在价格上要比SP-500MKⅡ稍微贵一点。依判断，两股单心粗铜是传输低频所用，而另两股由极细铜密绞而成的自然也说是传输高频了。在Bi-Wire接法时，四股铜线就分道扬镳各施其职，常规连接时则两两对绞使用。
普通接线的喇叭，若要获得理想效果，线材的素质不容忽视，现在国内外一些玩线成风发烧友，为改善音质不惜重金，线材的价值甚至超出主要器材亦不足为怪。而用Bi-Wiring接法，因为高低频各行其道，用稍好一点的线已有不俗的效果。当然，如果你“银纸大把”双线分音一样用高级发烧线，效果也就更好。但如何搭配才能取得最佳平衡度的声音表现，这可是要费尽一番思量。
把TcM Reference One喇叭线从Onix Referene 3御下，把SP-500MKⅡ双线分音喇叭线的香蕉插往喇叭端子一捅，香蕉插永远都这么方便好用，三两下接线就轻松搞掂。把FIM中乐最新的一张专辑《秋思》摆进Cary CD306/200，一曲《彩云追月》，SP-500MKⅡ双线分音的声音表现极尽自然，整体的平衡度相当良好。二胡的弓弦交错平滑顺畅，耳朵听来很舒服受用。如此这般表现出来的平顺纯正的声音，功力指数居然直逼刚才所用的TcM Reference One，这难能可贵的一点倒是让我惊喜不已的地方，要知道它们价格上可是相去甚远的喔。
由于Bona SP-500MKⅡ双线分音和SP-500MKⅡ用料上是一模一样的，只是接法不同，如此一来，在声音上的表现到底会有什么情况出现呢？把它们进行AB对比，感觉上Bi-wiring与单线接法并没有很大的差距，而且这种差异相当的细微，要留心的去听才会察觉。结果是而双线接法的高低频两端的延伸要略微好些，中高音通透自然要好点，高音清晰，低音的弹性和伸展也不错，音场大小无论是双线分音还是单线接法，感觉上没什么分别，只是音像的定位，双线分音要来得更加传神一点。如《梦幻尤雅》中尤雅的声像，始终感觉SP-500MKⅡ双线分音的表现要更加具体点。而在顺态反应与速度感上，两者旗鼓相当，鼓声的传递低频段虽然不似大海无量般深不可测，但音与像的比例恰当，平衡度良好自然。总的来说，Bons SP-500MKⅡ双线分音和SP-500MKⅡ声音表现听来分别不大，只是Bona SP-500MKⅡ双线分音在一些方面的表现要好出一点，在看看它的价钱也比SP-500MKⅡ贵一点点，难道又应了“一分价钱一分货”这一句？
更多SP-500的资料：http://www.audiomercury.com/?cid=88&id=16
|
