级别: 总版主
 
UID: 7
精华:
2
发帖: 443
金钱: 4500 RMB
威望: 838 点
贡献值: 1 点
交易币: 0
好评度: 163 点
在线时间: 484(时)
注册时间: 2007-07-05
最后登录: 2011-04-11
|
就是有效--评BONA 208讯号线
摘自:《中国电子商情 新音响》 2004 第6期 作者:王玉珏
经过多次的使用BONA的线材，让我深深地感到BONA是以物美价廉为出发点的生产宗旨。这几年来，许多发烧友在音响业者以及影音杂志的持续“吹鼓”之下，已都认同了线材对于影音器材表现的影响，线材不仅仅是音响玩家的专利，换线声音的改变如换机一样。
线材在敏感的系统上改变是如此，在一般的系统上是否也有相对应的改变呢？我的实验以及看法是：改变依旧明显，只不过搭配的线材必须“门当户对”，找一款个性相符、价位相当的线材搭配系统即可，一套总价万元级的影音器材配上一条价值万元的NBS电源线显然是不理智的。还有，选择线材时一定要耳听为凭、目视为具，若无法在自己的系统上感觉出实质的好处，想由换线以求心安的作法也是不切实际的。
因此笔者认为，选择搭配线材的遵循要点是：价位可接受、效果可以感受以及升级易于脱手。遵守这三项原则选购线材，在更换线材之间领略线材对于影音表现的微妙变化，借此建立个人风格以及提升影音表现，才能在玩线中获得乐趣。笔者依据自己多年来玩线的经验，从线材的材质以及结构上就已经可以约略猜出声音的初步个性。 一般而言，铜线的声音比较温和，中、低频段的表现比较丰富；纯银线的中、高频段质感较佳，但低频往往不够饱满。介于其中的铜镀银线则混杂着两种特性，大多数镀银线会提升高频段的能量，让高频清晰一些，但也不见得能够赢得全面性的表现。从结构上来判断，线径较细的绞线声音往往容易偏向细瘦，而较粗的绞线则反方向发展，但过粗的线固然可以营造肥涨的低频，但也会让高频段会出现不足的现象。
为了达到全面性的效果，开始有线材厂商使用漆包线制作线材，利用漆包（或丝包）线每条隔离的结构，达到降低“集肤效应”。名厂Audio Research、Straight Wire以及v.d.H.等都曾经因应时势推出这种“李兹线”，这种线的特点是可以强烈营造饱满的中低频，如果材质选用好一些的，也可以兼顾到高频段的质感，可以说是尽量同时兼顾到全频段的声音特性。目前线材在材质以及结构上的发展已经到了极端地步，购买高纯度的铜、银导线已经不是难事，结构也突破了绞线或李兹线的范围，利用不同的线径组、材质、介质、包覆、隔离以及避震等等做法，可以让线材的声音达到全面性的要求。也因为如此，笔者一再强调，在敏感的大型系统更换线材，改变犹如更换器材，这是事实绝非危言耸听。
因为Bona208是新推出的声音讯号线，线材的结构我不太清楚。208所使用的RCA头制作相当细致，连接点以镀金处理，RCA头结构紧密，坚固耐用，做工精细无比，外层的套环则以电镀处理，在造型以及品质上都很优秀，还有一个精美的木套，上标示有信号方向，以防用家插错，因此208整体给人的感觉是相当高级的。
将线材再带回家后，我把它连接于个人的超低音系统上，让它连唱一个星期，以目前使用的参考线进行参考比较。试听时的音响器材如下：Sim audio MOON ECLIPSE CD机Sim audio MOON i-5签名版合并式放大器（全球限量250台），音箱搭配有PMC OB1与MissionV63，参考线材皆为Onix Grand Master系列线材。
坦白说，原本我并不看好Bona208在系统里会有很大的影响，总觉得价格太便宜了，难有惊喜。但是实际试听时，却惊喜连连，最大的改变是频段的均衡性更好了，一旦频段均衡，音乐听起来就会有吸引人投入的魅力。聆听皮耶斯的《萧邦第二号钢琴协奏曲》（DG437 817-2）交响乐团与钢琴彼此间和协调又顺畅；其次是低频的形体与线条感更好，在量感没有变化的情况下，低频显得更有弹性与活力；最后是整体质感的提升，这种变化用人声来听最为明显。使用Bona208聆听芭托莉的《Mozart Arias》（Decca430 513-2）,丰富的细节层次感把唱腔变化唱得活生，芭托莉的歌声形体浮凸。简单的说，换上Bona208以后，音乐显得多采多姿。
无论是录音与演奏都让笔者喜爱的《低音王》，大部分的乐音都是在中、低频部分，演奏时弓与弦摩擦所产生的细节，Bona208毫不隐匿地呈现给听者。以XRCD2将母带重新处理，要价不菲但声音全面提升的《民歌蔡琴》，通过Bona208的传导，并没有将蔡琴独特美妙的嗓音加入太多的染色，而是相当中性反映出每个演唱时的变化与转折。在发烧友中最常播放的第八首《渡口》，一开始极具力道的冲击感，声音快速、紧密而扎实，随后而来拍击声，也相当富有弹性。
因为成为日剧中的配乐，而让非古典乐迷也相当熟悉的巴哈《郭德堡变奏曲》，演奏优秀的版本多不胜数，除了顾尔德的钢琴版外，由Gaede Trio所演奏的弦乐三重奏版，也是笔者经常聆听的录音。这张由TACET发行的CD，依然是使用整套的电子管设备录制，琴音柔软细腻带有光泽，Bona208高频延伸良好且细致的特色，正好将这个极为悦耳的录音，发挥的淋漓尽致，光滑柔顺且保有水分的高频表现，会让许多同价的品牌感到汗颜。
另外，Bona208表现出来的速度感，绝对是会让人印象深刻的那一种。虽然我自己听的音乐不是以古典乐为主，但是我注重力量表现后的的浪漫。对我来说，失去速度的马勒、布鲁克纳，实在是缺乏魅力。而且，我很喜欢听听极具爆发力的电影配乐以及可以将死人吵活的摇滚乐，所以音响的速度表现对我来说相当重要。速度感优秀的音响系统，能让动感的音乐更加火热，如果你听《绝地任务》时没有手心冒汗的痛快感，表示音响系统在速度方面的表现是很值得检讨了。使用Bona208，有助于解决这种问题。
至于声音的纯净性，听过日本Acrotec、古河等厂牌线材后，面对其它线材就很难在这个项目给太高的分数了。如果Acrotec的6N线声音纯净度有90分（不给满分是因为更高级的8N我还没有认真听过），Bona208在这方面的表现大概可以得70到80分。另外，这组线材解析力与细节的再生能力相当令人满意，用CD《Tango！Tango》来测试，Bona208可以发掘出唱片中大部分的细节，包括每支乐器的泛音，甚至是乐手的微小动作。
如果你的系统原来声音已经有偏瘦的倾向，或是热爱浓厚、丰盈的人声，又或者你对于音响的低频需求无穷无尽，那么这组线材就不是太适合你使用了。严格来说，Bona208不能算是“薄声”的线材，只不过现在市面上充斥着各种“超”厚声的线材，这组线材和它们相较之下 ，就变得有些相形见拙的感觉。不过，只要是你的音响系统与聆听环境没有大太的问题，接上Bona208应该不会有“声音太薄”的感觉。这组信号线的低频量感并不是很多，至少和参考用的Onix Grand Master系列线材比较起来差了一点，但解析力与质感表现却都很不错。如果你嫌自己的系统低音太松、缺乏重量感与力道，或许可以试试这组线材，也许会有些意想不到的收获。
更多BR-208的资料：http://www.audiomercury.com/?cid=90&id=30
|
