[转载]Hi-Fi与HI-END（三）

摘自《音响世界》第一八0期 二00七年·十月号 E,Z$pKL?  
作者：玩石 J6"9v;V  
>I
afUy  
如何选购音响器材 j a[Et/r  
J`Q>3]wL  
爱好音响的朋友，谁都渴望拥有一套高级音响设备，但回到现实中，你又必须要考虑诸多的问题，如投资多少，是分期投入还是一次性投入；器材摆放的环境与器材是否相配，除声音的要求外是否还要求与室内的装潢及陈设要统一；当然还有你欲建立的音响系统是单一功能还是多功能的等等，只有在购买器材前将诸如此类的问题想清楚，那么你的选购音响的计划就会得以顺利实施，也容易得到期望的效果，而且在一段时间里不会后悔。 (y'hyJo  
Cl.x'v  

        讨论这个问题之前，你首先要明白你为何弃家电卖场的组合音响、收录机而要添置Hi-Fi或HI-END器材，是不满足于前者的声音而被Hi-Fi、HI-END音响系统高品质的声音重放而打动；还是觉得玩Hi-Fi、HI-END是一种时尚，某种程度上还能显示一下身份；又或者是钱多，也就为买个名牌、贵的显示一下阔家的身份；当然也不排除你将享受玩Hi-Fi、HI-END的过程作为添置器材的目的，这实际上也代表着要买Hi-Fi、HI END音响的几种人的心态。所以当你将上述一一对照之后，就会大致上明白你添置Hi-Fi、HI-END器材的目的期望及属于哪一种人。 _{O>v\u  
    对于第一种人，由于你已经对声音有了一定认识，已经感受到Hi-Fi、HI-END的声音的魅力，那么你也许已是一个或潜在的音响与音乐的爱好者，之所以还没有拥有一套品质稍高的音响系统，可能是经济上的原因或者是之前接触Hi-Fi、HI-END器材的机会不多，也甚少与音响迷们交流，所以对这样的新晋的音响与音乐爱好者还是应从入门级的系统入手，视他们对声音的要求以及经济状况及接受程度再逐步升级器材；第二种、第三种人实际上可归于同一类人，Hi-Fi、HI-END器材在他们眼中成为一种显示及表达身份的一种工具，他们也许能感受到高品质器材的声音的不同，但听音品质的不同在他们的眼中并不是最重要的，他们看重的是器材的品牌及价值的概念，所以对这一种人，只需在选购器材时根据指定的条件满足于他们的诉求即可；第四种人是真正的音响玩家，这里指的非DIY的玩家，而是Hi-Fi、HI-END器材的玩家，器材对这种人永远充满新鲜感及不满足感，对声音亦然。所以永不满足是他们最大的特点，所以当你将自己定位于上述的哪一种人后，你就不难给出你的音响器材购置预算，无论是一次性的，还是阶段性的，目的不同，也决定了投资的份量，同样道理，期望也与你投入的金钱有很大关系。

        在决定预算前还应该考虑一个重要的因素是听音环境。欲购买的器材将来是在特别设计的听音室用，还是放于客厅、书房或是更为狭小的独立空间，这些都与购买的器材有关，进而影响到资金的投入。可以说听音环境决定了你所要购买的器材，在一间很大的室内，你也许会考虑落地式扬声器，而且在体积上也会有所选择，相信选择书架式扬声器的机会就比较小，这里没有贬低书架式扬声器的意思。对都属优秀设计的扬声器而言，落地式扬声器会更具全面性，频响、声压、低频的量感等都会优于书架式扬声器。大的空间下选大的落地式扬声器，你不能选择低功率的放大器与之配搭，输出功率不足，势必要开大音量，这时就可能产生失真，所以一台大功率输出的放大器是少不了的。当然，选择高灵敏度的扬声器是可以选择低功率的放大器，如号角扬声器与胆机的配搭。同样假如器材在小的书房或更狭小的空间使用，那么书架式扬声器及一台小功率输出的放大器已足矣，这些情况都是在你做出购买音响器材预算前应该考虑到的。 ;O5zUl-`  
    作为可列入购置器材预算也可另列的支出是对于听音环境改良所需的费用，在听音环境中加入吸音材料、光洁的地板上铺上地毯等等都是需要的。

        你将投入多少钱到音响系统上，完全取决于你，取决于你对Hi-Fi的期望以及拥有它的目的。对前述的四种人，第三种人对于预算而言，是随机的，完全可视需要而定。对于有着纯虚荣心态的音响拥有者而言，金钱往往不是其购买器材的障碍，所以也就不会有一个额度上受限制的预算；对于第二种为赶时尚而购置音响器材的人来说，国产名牌高端器材及进口名牌中档价位的器材是他们乐意接受的，他们的需求也简单明了，名牌、声音要过得去（优于传统的组合音响），对外观等也有要求。由于进口器材与国产器材间存在一个不小的价差，这也使得预算可在数千元到万余元甚至数万元间作选择，所以预算最终确定完全可由自己去把握，折衷的办法是中外结合，以高性价比去达致自己的期望值；对于第一种和第四种人，他们是由于喜欢而进入到Hi-Fi“领域”的，赏玩的目的性会比较明确，所以他们对器材本身以及声音会有要求。玩音响也有一个从入门到升级的过程，所以购置器材也就会面对一个是一次性建立系统还是由最基本的器材慢慢玩起的问题。前者是阶段性的一次性投入，后者则是分期投资，至于采用何种方式完全由自己决定，它由你的经济状况及它在你及家人心中的地位所决定。另外采用国产音响器材，还是进口器材，还是中外器材结合，预算的数字差异是很大的。同样单从功能性上考虑或全面考虑（如品牌、外观等）两者所付出的金钱差异也很大。此外对于所有人而言是建立一个大而全的音响系统还是建立一个“简洁”的听音系统，预算也是不同的，如信号源的选择，可以单选CD播放机，也可将所有的信号源种类一并收齐，如CD播放机、SACD播放机、LP唱盘、DVD-Audio播放机、调谐器等。同样放大器可选合并式放大器，也可选前、后级分离的放大器。所以在制定器材采购预算时，尽量多花点时间，将自己的期望值变得可以实现，然而根据自身的情况，给出一个可负担的预算，然而据此去挑选自己钟意的音响器材。音响器材依产地、品牌、设计、功能等不同，价格差异巨大，但就家庭而言，万元左右已可配出不错的音响系统，就连权威人士《The Absolute Sound》杂志的总编Robert Harley先生也认为“一套HI-END音响系统，可能低于美金1200元”，也就万元人民币左右，所以我们大可不必摆阔（阔家另论）。当然条件许可，我们可以将预算升高一些，那样可供选择的音响器材也会多一些。

        分批添置还是一次购买，这实际是购买的方式。前一种方式的优点是我可以不用一次性投入那么多钱，经济压力比较小，而且购买的是单一性的产品，所以会对产品研究、对比得比较细，购买的过程变成一个学习的过程，知识因而丰富了，对Hi-Fi的认识及期望值也会提高。这种不断添置器材的过程是在不断学习和提高过程中进行的，有助于建立一个优秀的听音系统，缺点是由于对音响的期望值不断提高，在添置器材的过程中，会出现置换更新更好器材的情况，原有的器材采购预算会在不知不觉中突破。另外当购买的冲动变得不理性时，会变得唯器材论，这是要注意的，毕竟我们在赏玩器材的过程中，系统它还有另一大的功能是让我们可以很好地欣赏音乐。 ,ng Cv;s  
    一次性购买尽管不能象分批添置那样有很高的机动性与好处，但它也有优点，尤其是在经济能力许可的情况下，一次性购买往往在音响经销商那可以得到优惠，另外也可以较快地享受到Hi-Fi系统、赏玩及听音的乐趣。缺点是当一段时间过后，或者说在购置器材时选择不够慎重及经验不够又或是自己对音响的期望值提升得过快，还有在购买时受到商人及不负责任的广告、器材评论误导时，要更新器材所要付出的代价就比较高。

        对于非玩家的一般用家非玩家，建议还是买新的器材，而且是到代理商及代理商授权的经销商处购买，好处是有保障，碰到器材有问题可以方便的咨询他们，当器材出故障时也可以拜托他们修理，从而没有后顾之忧，因为对于大多数的二手器材店来说，要提供上述的服务很难。那么二手器材是否就买不得呢？那也不是，二手器材市场也有很多好东西，甚至也有不少是库存积压、从未用过的好东西，一些古董、铭器还大多数出自二手器材市场。所以二手器材市场购置东西一般讲“淘”而不是买，考的是眼力、经验、知识，所以要能淘到宝贝非玩家莫属。原则上到熟悉的二手店淘器材，凭借多年建立起来的关系，安全系数会高些，否则危险性很大。尤其是现时一些二手店器材的修复及复原技术几可乱真，非一般“高段位”的玩家才看得出破绽，尤其是扬声器，你又如何能判别出它换过音圈，放大器你又如何能看出它被修过、器件又被置换过，如此等等。现在的二手市场，已经形成了寻货、修理、复原、销售的“生物”链，真货假货充斥，所以一般用家还是建议少介入，最安全的二手买卖方式是朋友间升级换代产品及样品的买卖，最大的好处是知根知底，另外一个渠道是厂家或代理商的仓储产品及样品，这些往往只是产品的出厂年限较长或产品的品相有少许缺陷。当这些可以接受时，不妨可纳入到你的器材采购清单中。对待二手器材，除了历史名器之外（不再生产），在添置时，最重要的是要看在减少预算的同时是否获得了应有的好处，否则还是添置新器材更为保险及明智。当然，淘金的过程也是很有趣的，市场上也不乏淘出“狗头金”的例子。

        适合你的音响组合是好组合包含多重意思，按照我能承担起的投入买到我经挑选搭配的音响组合那说明它无论从外观、功能、声音都能满足我的阶段性的需求。这样的组合当然是好组合，首先它令我满意这是最重要的，赏玩音响是很个性化的事情，只有我这个主体先满足了，培养起了兴趣，它才可能在交往学习中不断提高自己的鉴赏水准，从而达至某种境界。所以“适合你”很重要，即便是为了满足虚荣心而添置音响器材，当一套系统搭就时，它也能满足“适合你”这样的需求，由于够“威”、够体面、够档次、够好声（虽不一定），它也可以实现音响的另一种的可令人的感官得到慰藉及愉悦的功能。但上述这些问题要落实到具体实物时，那就是我们欲购置的音响系统包括那些器材。 9=tIz  
    现在音响器材的种类很多，产品更多，传统的重放声系统领域，不再是两声道专美，而是新增了多声道重放技术。但现实无论怎么变，音响系统大的组成上没有变，它依然由信号源、放大器、扬声器、线材组成。信号源从格式上分可分数字音源（如CD、SACD、DVD-Audio等）、模拟音源（如卡带、LP等），如果从声道上分又可分为两声道、多声道。同样放大器也可分为电子管放大器、晶体管放大器、前置放大器、功率放大器。扬声器也可细分，为了叙述的方便还是以音响系统的组成大类别分，即信号源、放大器、扬声器、线材。将类别定好后，你就可以根据自己的喜好和预算为每一类别挑选适合自己的器材，如我只听CD的，信号源我就选CD播放机，如只好LP的那就选LP唱机，只不过在选放大器时要看看是否带唱头放大输入，或者专门配一个唱头放大器，另外还要明白唱头放大也分两种即MM、MC。同样对放大器、扬声器也可以作出选择。这样经过仔细权衡挑选之后，一份音响重放系统的器材清单就问世了，而且它应该是是一份最适合你的音响组合。

        有了预算，又有了音响系统的器材清单（门类），那么面对的最大问题是如何合理的根据器材门类分配预算。不同的人，不同的书，甚至一些音响“大师”对分配的比例都有自己的见解，也因而不同。在讨论一个合理的分配预算的方案时，我想说的是，我们不妨想想一套系统中，作为个体就声音而言，哪个最容易辨别彼此间的差异，回答肯定是扬声器。再者我们在配搭音响系统时，肯定是先考虑扬声器大小适不适合，是落地还是书架式，绝不会依放大器的体积大小来作为选择条件，除非是将来的系统是放在书桌上或特别环境中，因此在购买Hi-Fi器材时先选扬声器是正确的，而这么做也是有道理的。扬声器表面上看，大家都差不多，都由箱体和喇叭单元组成，但由于扬声器设计者不同，喇叭的设计、材料不同，所以貌似相同的东西，声音的音色就会不一样，所以不妨选择你认为适合自己听觉或喜欢的扬声器。扬声器的音色确定后，再就是书架还是落地式扬声器的确定，当然也可将这一步提前进行，先选书架式或落地式，再挑音色。当两者都满意后，你才可能考虑究竟要用多大功率或是怎样的放大器来推动它，小的扬声器和大的扬声器，低灵敏度和高灵敏度的扬声器对放大器的功率输出要求是不一样的。反过来假如是先选放大器再选扬声器，那就变成是放大器已固定，要就放大器特性去选扬声器，这样就会出现你喜欢的扬声器它推不好而不喜欢的扬声器它又配合得好的情况。这有点象是先有马再配鞍，还是先有鞍再去找适合它用的马，此处的马就是扬声器，鞍就是放大器。相信合道理的选择是先有马再为它配一个好鞍。如此费篇幅地讲述一个购买器材的顺序问题无非是想说明一个道理，对于绝大多数的初入门Hi-Fi及听音者而言，要在购买过程中（很短的时间里）去辨别信号源及放大器声音的差异（价格、品质差不多的情况下）是很困难的，相反要听出扬声器的声音的差异要容易些，而声音对每一个人来说，喜好不同，你只要先在这方面找到共鸣，你的购买活动及建立系统的工作才可能顺利的进行下去，才不至于最后搭建的音响系统的声音远远偏离你对它的期望。所以扬声器在一套音响重播系统中占的位置是很重要的。选好了扬声器，选择放大器的原则就是先要保证能推好它，另外就是声音最好能配合或者有互补性，当然功率的裕量要留足，但又不应过分，否则会加大投资金额，造成不必要的损失。信号源部分，对于数码音源而言，由于问世至今不过二十多年的历史，且技术不断的在完善，所以产品的差异性说大也大，说小也小。留意一下产品的实质及品牌的经验，以中档价位选机即可，过分的投入在声音上的回报会不成正比，所以对一般初买音响的朋友，我会建议你这样来分配你的采购器材的预算： H?Wya.7  
      扬声器：30% [|L<_.8  
      放大器：45% l'qg8  
      信号源：25% gD?l-RT>  
      至于线材，这要看系统总的投入，对于万元左右的系统、线材的投入（信号线、扬声器线）控制在10%之内比较合理，之所以没有列入原本的预算中，是考虑到任何预算在实际的购买过程中都会出现变数，±10%的浮动是合理的，大可不必过于死板，不可能为了超出一点预算而放弃自己喜欢的东西，这于情于理都讲不通，除非你的预算做得非常严谨，解决的方法那就是按90%的精准投入额做预算。 "k@/3  
      从分配预算看，放大器被放在一个最重要的位置，这是不容置疑的，当你喜欢的扬声器选定后，款式、声音你是默许的，剩下的问题那就是如何推好它，让其潜力充分挖掘出来，这就是放大器要做的，同时它还兼任着将信号源传输过来的信号无失真的放大的功能，所以它的责任及在整个系统中扮演的角色十分重要。而信号源（多为CD播放机），由于关键的D/A转换，机芯伺服系统基本已“程序化”及“规范化”，不同的厂家在开发产品时要做的只是在操控上，D/A转换之后的滤波、整形电路、模拟输出玩点“小花样”，实际上每一台CD的“本质”差异不大。至于说到时钟电路的改进，假如时钟的“震源”不改只凭改一下外围电路的阻容件、电源就说提高了时钟的精度（相对原时钟的精度，那种改变是很小的)，多少有些“蒙”人。振荡时钟电路从LC到晶体振荡电路，那是一个飞跃，当以更新的材料作时钟电路，那是另一级别，但随之而来的是机器的总体造价也大步提升了，所以对于初入门的Hi-Fi朋友，一台有品质的传统CD播放机作为信号源已足够了。所以上述的预算分配方案是建立在这样的对音响器材现状的了解上给出的。

        对于绝大多数新入门Hi-Fi音响的朋友而言，第一次选购器材往往是先看书、杂志，音响生产厂、商的宣传资料，然后是找上懂音响的朋友一起商讨及参入购买活动，对此本无可厚非，但是就现状而言，误区还是很大的。看一看现在出版的音响类的书籍，有多少是有份量的，又有多少是有严谨的知识结构的，对比一下10多年、20多年前出版的音响类书籍，当今的许多音响类书籍的作者及出版机构应该感到汗颜。真的是寻求帮助，建议看以前的音响书籍，现在出版的应是有选择的作为了解，书籍的作用是增加自己的音响方面的知识。音响类的杂志现在很多，正规出版社出版、非正规出版的、商情类的，但都属同一类型，即杂志的生存都依赖于广告，也就是音响厂商、代理商、经销商成了音响类杂志的“衣食父母”，没有任何一家音响杂志可以单单依靠杂志发行来维系杂志的生存（现阶段），所以杂志是属广告驱动型的。在这样一种状况下，你想让音响类杂志能十分客观地去评价音响的优劣并做出对比，那只能是奢望。现状是千篇一律的器材描述，华丽词句堆砌的评述，似是而非、云里雾里的评价及扎堆的哄抬新产品是很多杂志的基本表征，稍负责任的媒体会有音响、音乐知识的普及、DIY的制作栏目，但对于产品的评价，也是谈优不谈劣，劣处只能由读去寻觅，所以看音响杂志只当了解音响近期产品信息好了，万不可当圣经、宝典，并据此购货。音响类杂志的这种现状非中国大陆的专利，境内外一样，那些所谓的权威媒体你不妨做个统计看，评论文章是否与广告的数量成正比，即会明白是怎么回事，没有广告看看有哪些媒体会出产品评述文章（潜在待挖掘客户另论）。假如真有这样的产品评论文章出现，那就应该关注了。当然好的产品也会出现众口一词的状况，只不过这种机会不多。本人在此并没有与音响杂志过不去的意思，生存状况如此，完全可以理解，同样，厂家的产品宣传资料也更只能够作参考资料来用。找上懂音响的朋友做自己采购的参谋是个不错的主意，但这个朋友一定要真懂，而不是所谓的“大师”。所谓的真懂是要懂得器材之间的差别，懂得品牌之间产品声音特点、品质、价格的差异，有一定的听音经验，能够鉴别什么是正确的声音，这实际就是专业人士了，这些是做一个好参谋最为重要的条件。正确的声音重放重要，但有可能它的音色未必适合你，但你可以在产品对比的过程中将你对音色的要求慢慢的让他（你的参谋）明了，这样他会在挑选产品时将你的这种期望落到实处。而所谓的“大师”，往往比较武断，他们有自己鲜明的个性及对声音的偏好，强调主观评价的绝对权威性，这样的参谋推荐下，你最终买到的产品也许是大师喜欢的，而不是你所期望的，所以选择什么样的人士做你采购器材的参谋，心中一定要有数。

        一家可令你在一段较长的时间里免去后顾之忧的音响店对你的购买活动至关重要，它应该具备这样的一些特征： vE
?G7%,  
        一、有产品代理和经销的委托证明，且有多年、稳定的代理、经销史； oc`H}Wvn  
        二、所代理、经销的产品齐全，且有完整的产品说明书，所陈列的产品都是在广告上及厂家资料上见得到的； Otuf]B^s  
        三、有良好的售前、售后服务，包括技术培训、讲解、上门安装、调试及期限很长的售后保养、维护保障； (A#^l=su  
        四、有专门设计的听音室供顾客试音，且可以在此作不同产品的比较试听。 oPM96 (  
        当这些条件俱备时，你可以进入音响店进行接触，当今天的音响店的店员不再以店员相称而以卖手称之时，你唯一要做的是，在好参谋的帮助下，不受一些折扣、另类推荐所引诱。永远记住，买音响急不得，先将你的要求及家中的听音条件道出，考考卖手，多听少讲，在反复对比（不同器材、不同店）下，选择出最适合你的器材。 PZ9I`P!C  
        限于篇幅，很难将购买器材的每一个细节交待清楚，但遵循上述的思路及原则，举一反三，是不难购买到令自己满意的音响器材的。 R 9\*#c  
    (未完待续)