HI-END又是什么 nd 5w|83
dgIEc]#pH
HI-END这个词在音响厂商的宣传资料中相当常见，在发烧友当中也广为流传，大家都知道它的中文词义是“极品”，然而遍查英文词典却找不到这个词的释义。为什么会是这样？原来这个词是商家生造出来的广告用语，得不到语言学界的承认，所以没有一本严肃的字典肯收录它。其实这类“造辞”手段在中文里也是有的，例如借谐音乱用成语，卖涂料的自称是 “好色之涂”，卖冰箱的说成是“制冷鲜锋”，宣传治咳嗽的药就说“咳不容缓”��这样的词汇，当然是任何一本中文字典里都查不到的。不过，和这些“成语”相比，HI-END这个词的地位似乎稍微好一些，因为它毕竟已被使用了许多年，已经接近于“约定俗成”了。 h 'F\9t
pM^r8kIH
前面说过：作为一个专业术语，Hi-Fi是具有确定含义的，而且只在音响及相关行业中使用。而HI-END作为一个商业广告用语，则有着完全不同的属性。首先，它并不只限于音响产品，而是适用于几乎一切奢侈品，例如珠宝、手表、汽车，都有各自的极品，也就是HI-END产品。另一个不同点是：HI-END是没有Hi-Fi那样的明确标准的。一款产品是否能被称为HI-END，全凭厂商想要怎么宣传它。当然，完全信口开河也是不行的，在音响业中，要把一款产品称为HI-END，它至少要达到Hi-Fi产品的标准，而且要比普通产品更好。 3]iBX`Ni
y_=}, a
玩家心目中的音响是分层次的。台式、便携式、组合式音响属于最低层次的，也有人以LOW-END音响称之，这一类的音响功能性是其要表现的最主要特性，对声音有一定的指标上的要求，但声音的美感及人文的东西较少涉及。不过值得一提的是，近年来，部分音响品牌的组合音响开始“Hi-Fi”化，这得益于现代电子、数字电路技术的进步以及人们审美要求的提高，这也使得人们惯常印象中的LOW-END音响整体水平上升了。LOW-END音响之上就是玩家常玩的Hi-Fi了，也有人称之为Mid-Fi，显然是为了与“LOW”对应。这一层次的音响器材它已经不满足于器材单一的功能性和表现及那不困难即可取得的漂亮的测试指标，而是对声音的表现有了更高的追求，而音响不再是以一个综合体的形态出现，而是以单体并以较为完善的特性再组合而成，即希望以每一个单体的最好，构建成一个最好的组合。对声音的要求上，也进入了一个更高的层次，那就是在高保真度的基础上，对声音唯美性注重了，让其与音乐、声源的本身以及人们的听音习性有了更进一步的融合，也是享受声音的开始。有“LOW”、“Mid”，肯定就有“High”，这就是HI-END，可以肯定地说它是优于Hi-Fi的产品，至于高多少，没有人去界定，只能说是在Hi-Fi水准之上，那么是否就是音响的终极产品呢？可以肯定地说，不是！套用一句俗语，那就是没有最好，只有更好。这也是对HI-END Hi-Fi较为合适的一个定位判断，但是无可厚非的是，HI-END Hi-Fi对玩家而言，体现的是一种境界的概念，TAS（The Absolute Sound杂志）总编Robert Harler先生在它的《音响通鉴》一书中，对HI-END音响用不短的篇幅在描述，尽管他的一些观点有些矛盾或对事物的看法过于片面，但是有些描述还是非常精彩及到位的，如：“High End音响，是有关热爱音乐，以及如何完美再生音乐的一切努力。High End音响追求，能在聆听者家中，重现作曲家与演出者之音乐信息极致真实、情韵、浓郁的完美表达。因为音乐是可贵的宝藏，重现最大可能的原音是极其重要的。High End的精神，乃是音乐表现与重播品质息息相关，它显现于High End音响器材中，这些精致器材，是由一些灵巧音响玩家，结合技术与音乐领悟而设计完成的，它使我们能更进一步领略音乐的原味。High End器材是以耳朵设计，手工完成的，为的是提升人们对音乐聆听的体验。”在叙述到High End具体产品时，它强调High End表达的是产品的音乐表现，而非价位，因为在他的概念中一套High End音响系统的价格可以低于1200美元，也可以高于12000美元。High End产品秉承简洁至上的原则，是为爱乐者而非电子高手开发，但又承认High End产品不只是以耳朵设计，还经常须以工艺自豪的名匠之手来打造，在元件的选择上也是为提升音质而不计成本，更是将机器当做乐器来做。由于反复强调音乐的表现及音响制作的“乐器”论，所以“High End音响器材，是为好声而设计，其具体就像真实的东西。”“High End设计师在开发时，靠聆听、更换零件，尝试不同的方法，来产生尽可能最真实的声音，结合技术及音乐敏锐度，来创造能最完美传递音乐体验的产品。”“High End制造商比较关心器材声音，而非测试台表现，他们了解对音乐敏锐的听者，购买器材的意愿是基于声音品质而非指标、参数。” VZ: L K
jnl3P[ uQ
无疑Robert Harler先生为我们勾勒出了一个理想状态下的HI-END“图画“，它的HI-END精神导致产品已接近于“乐器”，与音乐有了更为直接的联系，能以其声音及乐感深深打动我们，且在价格上又不会给人造成压力。然而现实中的HI-END产品又如何呢？如果以Robert Harler先生的标准，市场上这样的HI-END产品实在是凤毛麟角。因为玩家所仰慕的标榜为HI-END的产品大都比较贵，以1200美元的价格下限，即便是国产音响也只能归于玩家的Hi-Fi之列，更因为出自名门，且有越贵越HI-END的市场导向趋势。简洁至上，将有限的金钱用在提升声音品质的设计只体现在极少数的音响产品上，更多彰显的是品牌的出身、设计师的名望及可透显出价值的装饰设计上。视美好声音为终极更像是浮在天空的口号，更多的是以说故事的形式引出自己的声音个性与取向，并让人接受其所谓的HI-END理念，匪夷所思的与音乐、声音已相去甚远的极致技术参数及所谓的高科技及奇思妙想，换来的却是瞬间的眼球效应及高昂的金钱代价，所以现实中真正的HI-END音响与理想之中的HI-END差距不小，概念远大于实际。 V+M=@Pvp9
\R0&*cnmo
那么如何的音响产品才可以称之为HI-END呢？首先它是Hi-Fi水准之上的产品，我同意它应该有着Ronert Harler先生提及的HI-END精神，应该有深厚的文化内涵，无论是机器本身还是还原出的声音，在整体基调上都力求做到卓越超凡，并且在每个细节上都几近无可挑剔，它是一种精神上的享受作为至高境界的追求，让听音乐是作为一种精致生活的体验过程。HI-END就是实现这个过程的工具，如此“功效”的产品，决定了它本身是具有一定价值的，虽然不一定是越贵越HI-END，但一定的付出是必要，这也决定了它不可能是廉价品，不过它与生活中的奢侈品的最大不同是：实际用途会远大于虚荣成分。 7Qc
4O z:t
X8Xw'
同时作为一个通过声、电、声转换的系统，一定的指标参数是需要的，它是人们在未完全明了声音与指标参数之间神秘关联，唯一可作为参照的一个依据，只是不要太过于机械的去以此作为声音判决的唯一或较决定性的标准即可，因为一个在主客观都获得认可的音响产品，它的可信度一定会优于只是凭耳朵去作评判的产品，对HI-END也应如此。
